主機板: Asus A8N-SLI (Bios 1014) 開 Q-Fan 自動溫控 CPU 風扇與機殼後方風扇轉速
CPU: AMD Athlon64 3200+ @ 2400Mhz (267*9),BIOS 設定 Vcore 1.4375v (CPU-Z 偵測得 1.456v)
CPU 散熱器 GlobalWin FA892N (買 CPU 時給的)
記憶體: Samsung UCCC (546 週) 跑 128-bit 雙通道 1GB * 2,參數 3-3-3-8 可達 480Mhz 穩定,參數 3-4-4-8 可達 535 Mhz 穩定。
北橋散熱改裝 Thermalright HR-05 (HT Link 速率 1070Mhz)
機殼風扇 12cm 0.35A * 9V (手動調速)
超頻後用 RMClock Utility 打開 CoolnQuiet 成果
HT Link 1070Mhz (267*4),室溫 35 度
1338Mhz (267*5) @ 1.136v (待機狀態,37 度),DDR 跑 446Mhz (CPU/6)
2408Mhz (267*9) @ 1.456v (全速狀態,49 度),DDR 跑 438Mhz (CPU/9),BIOS 電壓調整到 1.4375v 即可,RMClock 則進一步調整到 1.425v,經過測試,似乎電壓都會在 1.456v 的準位上,如果 BIOS 電壓調整到 1.425v,SuperPI 2M 會不穩!但不會當機,有時又能全成完走,因此安全起見調整到 1.4375v。(這是 CPU 的體質問題?室溫高達 35 度空冷效果下降? 到冬天就能明瞭!)
未超頻前,所有 BIOS 設定改為 Auto,安裝 AMD CPU Driver 打開 CoolnQuiet 的對照
HT Link 1007Mhz (201*5),室溫 35 度
1000Mhz (201*5x) @ 1.136v (待機狀態,37 度),DDR 跑 400Mhz (CPU/5)
2000Mhz (201*10x)@ 1.478v (全速狀態,49 度),DDR 跑 400Mhz (CPU/10),BIOS 電壓調為 Auto
(以下測試報告請參考「節電+CnQ大法」一文)
完全不超頻,移除 AMD CPU Driver,改用 RMClock Utility 打開 CoolnQuiet 的效果
HT Link 1007Mhz (201*5),室溫 35 度
1309Mhz (201*6.5x) @ 1.136v (待機狀態,37 度),DDR 跑 375Mhz (CPU / 7)
2000Mhz (201*10.0x)@ 1.388v (全速狀態,46 度),DDR 跑 400Mhz (CPU/10),BIOS 電壓調 1.350v
根據 AMD Athlon64 Processor Power and Thermal Data Sheet, Page 24 的說法,Athlon64 3200+ 這顆全速時有兩種工作電壓,分別是 1.35v, 1.40v,然而在 RMClock Utility 偵測 CPU 預設參數表卻得到 1.40v, 1.45v 兩種設定,事實證明如果完全不超頻,Athlon64 3200+ 可用 1.350v 的設定跑完 SuperPI 2M;如果使用 Windows XP 內建的那個 CPU Driver 與原廠的 AMD CPU Driver,兩者都是使用 1.450v 來進行 CPU 設定。
不加壓超頻一直是筆者喜愛的超頻法,花費幾乎同樣的電費 (VCore 差距 0.022v,超頻後反而更省電,只能說 AMD CPU Driver 有待加強),卻可以得到差距頗大的生產力,由於幾乎相同的核心電壓,因此產生的廢熱平衡溫度也非常接近,沒想到超頻後似乎更省電。這就是寫出這篇可以開啟 CnQ 又能超頻心的主要動力,盼望更多超頻玩家,都能得到超頻的樂趣,與花相同的電費,得到更高工作效能的實際體驗。 |